Skandal penggunaan kecerdasan buatan (AI) dalam penulisan artikel opini mengguncang dunia media Jerman. Tagesspiegel, surat kabar terkemuka asal Berlin, menghentikan sementara publikasi kolom komentator politik terkenal, Stephan-Andreas Casdorff, setelah terungkap bahwa ia menggunakan AI untuk menyusun artikel-artikel opini.
Kronologi Skandal
Casdorff, pria berusia 67 tahun dan mantan penerbit serta pemimpin redaksi Tagesspiegel, mengakui kesalahannya. "Saya telah melakukan kesalahan besar, merusak reputasi publikasi ini dan reputasi saya sendiri," katanya. "Saya menggunakan AI dalam teks-teks tersebut. Seharusnya saya mengungkapkan hal itu, dan karena itu, saya tidak membiarkan artikel-artikel tersebut diterbitkan."
Pimpinan redaksi Tagesspiegel kemudian menghapus beberapa artikel Casdorff dari situs web mereka. "Kami memutuskan untuk sementara waktu menarik artikel-artikel yang dimaksud hingga pemeriksaan secara rinci selesai," jelas mereka dalam pernyataan resmi.
Reaksi dan Dampak
Kasus Casdorff memanaskan perdebatan mengenai penggunaan AI dalam jurnalisme. Sebelumnya, artikel opini tamu di Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) yang ditulis oleh Perdana Menteri Thüringen, Mario Voigt, juga dibuat dengan bantuan AI. FAZ baru mengetahui hal tersebut setelah artikel diterbitkan dan kemudian menghapusnya.
Peneliti media Vera Katzenberger dari Universitas Leipzig menilai kasus ini sangat serius. "Ini bukan soal dukungan dalam brainstorming atau riset, ini menyangkut inti dari pekerjaan jurnalistik," kata Katzenberger kepada DW. Ia menambahkan bahwa pembaca berlangganan surat kabar karena keahlian penulis tertentu. "Jika artikel opini dihasilkan oleh AI tanpa pengungkapan, publik mungkin memandangnya sebagai penipuan."
Opini AI dan Demokrasi
Katzenberger juga menyoroti bahaya artikel opini yang didukung AI. "Artikel opini memberi kita orientasi dalam dunia yang kompleks dan membantu membentuk opini. Jika dihasilkan AI, itu mengintervensi proses pembentukan opini publik," ujarnya. AI tidak memiliki nilai, posisi politik, atau rasa tanggung jawab. Namun, ia melihat sisi positif: kasus ini menunjukkan bahwa ruang redaksi serius menegakkan kebijakan mereka.
Pedoman dan Tanggung Jawab Redaksi
Tagesspiegel menekankan bahwa penilaian jurnalistik, pertimbangan informasi, klasifikasi analitis, dan cara penulisan harus menjadi tanggung jawab penulis. FAZ juga menerapkan persyaratan serupa. Katzenberger menekankan perlunya pengungkapan penggunaan AI oleh penulis dan penyesuaian metode pemeriksaan oleh redaksi.
Namun, Mathias Döpfner, CEO Axel Springer, mengkritik keputusan FAZ. Ia memberikan perintah (prompt) kepada AI untuk menyerang FAZ secara polemis, lalu menerbitkannya sebagai artikel opini dengan namanya sendiri, menuduh FAZ menolak teknologi modern.
Pandangan Dewan Pers Jerman
Dewan Pers Jerman menyatakan bahwa tanggung jawab atas laporan editorial sepenuhnya ada pada redaksi, termasuk konten yang dihasilkan AI. Namun, mereka menganggap kewajiban pelabelan untuk teks AI tidak diperlukan, karena penilaian etis tidak bergantung pada alat yang digunakan. Meski demikian, pelanggaran serius terhadap prinsip kehati-hatian dan kebenaran dapat dikenakan sanksi.
Pada Maret, Business Insider (milik Axel Springer) mendapat kecaman karena menerbitkan laporan hasil AI tentang seorang ibu pekerja dan mencantumkan nama penulis. Laporan itu kemudian dihapus.
Masa Depan AI dalam Jurnalisme
Katzenberger menilai diperlukan tindakan mendesak. Banyak jurnalis kini menganggap penggunaan AI senatural mesin pencari. "Batas antara dukungan AI yang sah dan kepengarangan AI yang wajib diungkapkan semakin kabur," katanya. Ia berharap pelatihan rutin dan diskusi terbuka dapat memperbaiki situasi. Ia menyarankan mahasiswanya memahami AI sebagai alat, bukan pengganti kemampuan jurnalistik. "Selalu ada risiko bahwa perkembangan profesional mereka terabaikan jika AI berpikir untuk mereka."
Ia juga menekankan pentingnya transparansi media dalam menangani kesalahan. "Kepercayaan tidak dibangun atau hilang hanya karena satu insiden. Redaksi tidak bisa memulihkan kepercayaan dengan menolak AI. AI akan tetap ada," pungkasnya.
